Развитие современных технологий в сфере медицины дает огромные возможности диагностировать болезни внутренних органов и систем на разных стадиях. К таким методам диагностики относятся МРТ — магнитно-резонансная томография и КТ – компьютерная томография. Несмотря на то, что оба способа имеют много общего, в их основе лежат разные принципы действия. Каждый из них обладает своими преимуществами и назначается врачом в зависимости от конкретной ситуации.
Содержание
Принцип действия КТ, МСКТ и МРТ
Основной принцип работы КТ — рентгеновские лучи, но в отличие от стандартного рентгена, который дает двухмерную картину, в результате такой процедуры получается объемное 3D изображение. Устройство для проведения исследования представляет собой контур в форме кольца, испускающего рентгеновские лучи, в центре которого располагается стол с пациентом. Настройки аппаратуры позволяют делать снимки срезов органа с толщиной до 1 мм.
При обследовании путем компьютерной томографии сначала получают целый ряд рентгеновских изображений исследуемого органа, меняя угол и точку обзора. Благодаря специальным программам происходит их обработка и моделирование трехмерной картинки.
Одним из разновидностей КТ является метод МСКТ – мультиспиральной компьютерной томографии. Его особенность – двухмерное расположение датчиков рентгеновских лучей, которые совершают движение по спирали вокруг больного. Это ускоряет процесс и позволяет делать сразу несколько частей будущего изображения.
При МРТ получают снимок органа в трехмерном виде из серии отдельных фотографий, применяются электромагнитные волны. При их воздействии специальное приемное устройство фиксирует ответный сигнал, который отличается в зависимости от тканевых сегментов.
Преимущества КТ
По этой причине выбирать, к какой из методик лучше обратиться, стоит, учитывая сопутствующие факторы, а именно показания и противопоказания, стоимость и актуальность проведения исследования. Иногда могут понадобиться два варианта диагностики, например, МРТ и МСКТ.
Так или иначе, каждый из методов обладает рядом преимуществ. Что касается КТ, то к ним относятся:
- точные и надежные данные;
- объемная 3D картинка области исследования;
- четкость изображений для костных тканей;
- подлинные данные в случае внутренних кровотечений или выявления опухолей;
- проведение всей процедуры занимает достаточно мало времени;
- КТ не запрещается при наличии у пациента в организме металлических или электронных устройств;
- сравнительно доступная цена.
Несмотря на все эти плюсы, компьютерная томография является не самой безвредной процедурой. Это связано с использованием рентгеновских лучей, которые оказывают нагрузку на организм и негативно сказываются на здоровье человека.
Плюсы использования МСКТ
По сравнению с компьютерной томографией МСКТ считается более современным и продвинутым методом диагностирования заболеваний внутренних органов, с помощью которого можно проводить обследование как мягких, так и костных тканей. Он имеет ряд преимуществ, так как у него:
- лучше контрастное разрешение;
- более высокая точность;
- рентгеновская трубка совершает большее количество оборотов;
- скорость сканирования выше;
- разнообразная область анатомического покрытия;
- снижена степень лучевой нагрузки.
Еще одним из достоинств метода можно назвать способность получать тонкие срезы органов и отображать структуру стенок. В результате специалист видит объемную конструкцию спирального среза абсолютно всех тканей.
Достоинства метода МРТ
МРТ можно смело назвать самым эффективным методом обследования внутренних органов и систем организма с целью диагностирования патологий, которые затрагивают:
центральную нервную систему, а именно головной и спинной мозг;- суставы;
- позвоночник;
- кишечник и брюшную полость;
- сердце и сосуды.
Одним из главных преимуществ метода является его безопасность. Он разрешен для беременных и детей, так как волны, которые применяются в ходе процедуры, имеют электромагнитную, а не рентгеновскую природу. В результате проводить МРТ можно повторно, если необходимо.
Данная методика характеризуется высоким качеством и четкостью получаемого трехмерного изображения и точностью визуализированной на ней информации. Вероятность ошибки практически сводится к нулю.
МРТ позволяет детально изучать сосуды спинного и головного мозга и патологически измененной ЦНС за счет получения продольных и поперечных срезов. Дает возможность исследовать позвоночные грыжи и определять параметры кровотока без дополнительного введения специальных дорогих препаратов, используемых для контраста. Это обусловлено высоким уровнем мягкотканного контрастирования.
Основные отличия исследований МРТ и КТ
Первая и основополагающая разница между двумя способами томографического исследования КТ и МРТ сводится к природе волн, которые используются. В первом случае это рентгеновское излучение, во втором – электромагнитное. Благодаря различной проницаемости рентгеновских лучей можно говорить о плотности и структуре исследуемого органа или системы.
Однако в случае диагностики мягких тканей на помощь приходит контрастное вещество, которое вводится пациенту. Оно накапливается в теле по-разному, что позволяет определять кровоснабжение органов.
При МРТ созданное магнитное поле воздействует на атомы водорода в клетках человеческого тела, заставляя их двигаться. На компьютер подается сигнал и строится объемное изображение. Больше всего таких атомов в жирах и воде, поэтому магнитно-резонансная томография лучше показывает сосуды и образования мягких тканей, позволяя выносить суждения об их границах и очертаниях.
Еще разница между ними заключается в степени безопасности и стоимости. МРТ считается самым безвредным методом, так как не оказывает лучевой нагрузки на организм. Однако эта процедура более дорогостоящая и требует больше времени для проведения.
Информативность способов обследования пациентов
При обследовании внутренних органов каждый из способов может оказаться информативным. Часто там, где КТ предоставляет полную картину о проблемах в организме, МРТ упускает важные моменты, и наоборот. Например, при исследовании легких применимо КТ, а МРТ не имеет большой ценности. В то же время мягкие ткани и сосуды чаще изучаются с помощью магнитно-резонансной томографии. Для исследования суставов, позвоночника, брюшной полости или мозга оба метода играют важную роль и дают информацию об их различных участках, органах и системах.
Какой тип диагностики лучше для брюшной полости и кишечника?
В силу специфичности и принципа действия каждого из методов диагностирования с использованием томографов, их применение имеет разную пользу в исследовании тех или иных участков организма в случае определенных патологий. КТ актуально при черепно-мозговых травмах, новых и старых кровоизлияниях под оболочки мозга и кистах, так как этим способом можно качественно визуализировать черепные кости и плотные включения (например, кальцинаты). Без МРТ не обойтись в случае кровоизлияний в мозг, рассеянного склероза, проблем с кровеносными сосудами, связанными с мальформацией, аневзизмой или аномалией развития.
Что касается кишечника и брюшной полости, то оба метода МРТ и КТ могут предоставить полезную информацию об имеющейся проблеме. К таким заболеваниям относятся болезни почек, конкременты в желчном пузыре и протоках. Однако иногда только один из методов может предоставить данные по поводу патологии органов брюшной полости.
Отдать предпочтение КТ стоит при:
- Мочекаменной болезни. Камни в почках обладают высокой плотностью, что позволяет им хорошо поглощать рентгеновские лучи. В результате их прекрасно видно. МРТ их не обнаружит, так как в них практически нет жидкости.
- Внутрибрюшных кровотечениях. КТ хорошо визуализирует свежую кровь.
МРТ назначается в случае:
- кист;
- абсцессов;
- опухолей;
- острого и хронического панкреатита;
- портальной гипертензии;
- осложнений после операции, например, межпетлевые абсцессы, спаечная болезнь, инородное тело;
- выяснения причин непроходимости;
- исследования кишечника на наличие опухоли;
- ишемии органов;
- аневризмы и расслоении аорты;
- сбоев кровообращения в сосудах.
Выбор типа исследования при онкологии
Оба метода используются для диагностики заболеваний человеческого организма. Какая именно методика применяется в онкологии, обусловлено местом локализации опухоли. Однако существенное преимущество МРТ перед КТ в этой сфере заключается в том, что магнитно-резонансная томография позволяет выявить новообразование на ранней стадии, давая возможность врачу определить природу опухоли без биопсии.
(4 оценили на 3,25 из 5) 
Loading...
почитала статью и пришла в ужас от того, сколько у человека может быть проблем и болезней. Какой все-таки хрупкий наш организм. Я противник облучения, поэтому, если есть возможность лучше как по мне сделать МРТ, или, в крайнем случае, МСКТ, тем более МРТ можно повторять не один раз.
Я была «за» КТ как минимум по двум причинам: нужно было обследовать кости обеих ног (мне сказали, что на МРТ их видно плохо), стоимость КТ значительно ниже. Врач выбирает обследование и ему лучше знать, что подойдет в конкретной ситуации.